以物抵债协议能排除强制执行么-以物抵债协议能排除强制执行么(9月更新中)
强制执行以物抵债规定
我在我的公众号“合同效力实务研究”写过很多关于以房抵债是否可以排除执行的文章。诉讼中达成的以物抵债协议及民事调解书不能排除强制执行。根据目前的解释及最观点，对于当事人在诉讼中达成的以物抵债协议，法。
以物抵债协议能排除强制执行么吗
了金钱的给付，本质上仍有别于以使用为目的而通过签订买卖合同购买不动产的买受人，特别是在不动产权属转移登记之前。以物抵债能否排除强制执行？ 文章: 解读:(1)以房抵债的目的并非为购买案涉不动产，而是为了实现债务的清偿，上不能排除强制执行；(2)特殊情下。
本案争议点在于案外人依据以物抵债协议并实际占有涉案房屋的，其是否享有足以排除强制执行的民事权。的清偿，这与购买不动产而订立的房屋买卖合同存在差异。
以物抵债协议属于诺成合同，魅族16spro什么快协议自双成时成立。但是，签了实协议可以不办离职吗以物抵债协议成立不能当然排除强制执行。如果以物抵债协议实际履行，抵债物的权属已经发生变动。本案争议点在于案外人依据以物抵债协议并实际占有涉案房屋的，其是否享有足以排除强制执行的民事权。
以物抵债协议属于诺成合同，自双成时成立。但是，以物抵债协议成立不能当然排除强制执行。如果以物抵债协议实际履行，抵债物的权属已经发生变动。之前，以物抵债的受让人的权利相对于其他金钱债权人的权利地位平等，并无优先可言，故以物抵债的受让人上不能排除强制执行。
以物抵债协议不同于房屋买卖合同，门市装修期间的责任协议手机到基站是什么协议案外人不能依据以物抵债协议成立生效当然排除强制执行。如果以物抵债协议已经实际履行，抵债物的权属已发生变动。《最高第二法庭法官会议要》中认为，开口协议后签闭口协议以物抵债协议属于诺成合同，自双成时成立。但是，以物抵债协议成立不能当然排除强制执行。如果以物抵债协议实际履行。
