村委会协议属于行政吗-村委会的协议有效吗(今日推荐)
对于征地拆迁过中村委会代行政实签订协议、强制拆迁除等行为，虽然双方并未制作行托的书面文书 村委会是否属于行政主体 ，但行政相对人可以提交有关证据证明被诉签订协议、强制拆除行为是在当地政。裁判要点:村委会与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议的主要目的和内容约定的是双方之间在拆迁过中的安置补偿事宜，如防止抽屉协议没有证据表明有关对土地及房屋实了征收;。
我们都知道：因行政协议引起的争议可以通过行政诉讼予以解决，工目采购安装协议因此，认定某一协议是否属于行政协议决定了能否提起行政诉讼。一般情下，与行政签订的涉及到行政管理事的协议。本院认为，本案争议点是再审请人的起诉是否属于行政诉讼受案围，经，再审请人某于1992年落户原银川市郊区芦花乡顾家桥村八队，1998年8月15日与顾家桥。
我们都知道:因行政协议引起的争议可以通过行政诉讼予以解决，因此，认定某一协议是否属于行政协议决定了能否提起行政诉讼。一般情下，与行政签订的涉及到行政管理事的协议属于。村委会不属于行政，在哪办理房产赠与协议签订了就业协议不给工资村委会是村民自治机构，没有行政权，更不具备执法权，村委会是在乡政府的指导下工作。同样，村官也没有行政级别，和村民一样，都是村民身份。
由于种种原因村委会和村民签订的协议书合法吗，张先生等7人认为《搬迁补偿协议书》侵犯了其合法权，于是向起诉要求确认其与政府、村委会签订的《搬迁补偿协议书》无效。一审认为《搬迁补偿协议》不属于行。也就是说，村委会 的性质是基层群众性自治组织，个人股份卖出股份协议协议债务承担效力不是基层政权组织，不是乡镇 政府的派出或者派出机构。 具体而言，村委会在如下方面不同于行政机构:(1)行。
